留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同种植设计软件对种植体位置偏差的影响

张建兴 游嘉 田明飞

张建兴, 游嘉, 田明飞. 不同种植设计软件对种植体位置偏差的影响[J]. 中华全科医学, 2017, 15(2): 192-194,345. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.02.003
引用本文: 张建兴, 游嘉, 田明飞. 不同种植设计软件对种植体位置偏差的影响[J]. 中华全科医学, 2017, 15(2): 192-194,345. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.02.003
ZHANG Jian-xing, YOU Jia, TIAN Ming-fei. Influence of different implant simulation software on the accuracy of surgical template[J]. Chinese Journal of General Practice, 2017, 15(2): 192-194,345. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.02.003
Citation: ZHANG Jian-xing, YOU Jia, TIAN Ming-fei. Influence of different implant simulation software on the accuracy of surgical template[J]. Chinese Journal of General Practice, 2017, 15(2): 192-194,345. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.02.003

不同种植设计软件对种植体位置偏差的影响

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.02.003
基金项目: 

浙江省自然科学基金(LY13E050017)

国家自然科学基金(51375453)

详细信息
    通讯作者:

    张建兴,E-mail:zhangjx1200@163.com

  • 中图分类号: R782.12;R783.4

Influence of different implant simulation software on the accuracy of surgical template

  • 摘要: 目的 探讨不同种植设计软件对种植体位置偏差的影响。 方法 选取16位患者的颌骨CBCT数据,导入不同种植设计软件中进行方案设计,分别设计53颗种植体,在软件中依据种植体位置生成导板,采用光固化成型技术加工导板。将通过SimPlant软件设计制造的导板分为A组,通过6D Implant软件设计制造的导板分为B组。导板佩戴在石膏模型上进行CBCT扫描,将获取的数据进行三维重建并配准到种植方案,依据实际的导板位置模拟确定实际的种植体位置,分析种植体实际位置与设计位置的偏差。实验获取的数据采用SPSS 11.0统计学软件进行统计分析,并进行单侧t检验。 结果 A组所引起的种植体实际与设计位置颈部中心偏差为(0.582±0.216) mm,水平向偏差为(0.226±0.132) mm,垂直向偏差为(0.522±0.213) mm;种植体顶端中心偏差为(0.643±0.256) mm,水平向偏差为(0.332±0.222) mm,垂直向偏差为(0.524±0.214) mm;体积重合度为(88.7±4.6)%。B组种植体颈部中心偏差为(0.456±0.222) mm,水平向偏差为(0.193±0.123) mm,垂直向偏差为(0.388±0.238) mm;种植体顶端中心偏差为(0.515±0.233) mm,水平向偏差为(0.277±0.190) mm,垂直向偏差为(0.390±0.236) mm;体积重合度为(91.1±4.0)%。 结论 不同种植设计软件对种植体位置偏差的影响差异具有统计学意义。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  138
  • HTML全文浏览量:  31
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-03-18
  • 网络出版日期:  2022-08-05

目录

    /

    返回文章
    返回