留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

专科-全科联合团队模式下慢性心力衰竭患者的社区管理研究

潘桂俊 王惠华 唐慧芸 陆萍 陈晔 王鑫 宋炜 徐世荣

潘桂俊, 王惠华, 唐慧芸, 陆萍, 陈晔, 王鑫, 宋炜, 徐世荣. 专科-全科联合团队模式下慢性心力衰竭患者的社区管理研究[J]. 中华全科医学, 2016, 14(9): 1522-1524. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.09.030
引用本文: 潘桂俊, 王惠华, 唐慧芸, 陆萍, 陈晔, 王鑫, 宋炜, 徐世荣. 专科-全科联合团队模式下慢性心力衰竭患者的社区管理研究[J]. 中华全科医学, 2016, 14(9): 1522-1524. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.09.030
PAN Gui-jun, WANG Hui-hua, TANG Hui-yun, LU Ping, CHEN Ye, WANG Xin, SONG Wei, XU Shi-rong. The community management research in chronic heart failure by united teamwork model on specialist medicine and general family medicine[J]. Chinese Journal of General Practice, 2016, 14(9): 1522-1524. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.09.030
Citation: PAN Gui-jun, WANG Hui-hua, TANG Hui-yun, LU Ping, CHEN Ye, WANG Xin, SONG Wei, XU Shi-rong. The community management research in chronic heart failure by united teamwork model on specialist medicine and general family medicine[J]. Chinese Journal of General Practice, 2016, 14(9): 1522-1524. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.09.030

专科-全科联合团队模式下慢性心力衰竭患者的社区管理研究

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.09.030
基金项目: 

上海市浦东新区卫计委项目(PW2014C-9)

详细信息
    通讯作者:

    潘桂俊,E-mail:panguijun@163.com

  • 中图分类号: R197.61;R541.6

The community management research in chronic heart failure by united teamwork model on specialist medicine and general family medicine

  • 摘要: 目的 观察专科-全科联合团队模式对社区慢性心力衰竭患者的管理效果,摸索建立一个行之有效的慢性心力衰竭社区管理模式。 方法 选取明确诊断为慢性心力衰竭的患者90例,用随机数字法随机分成管理组40例和对照组50例,管理组由联合团队按照多学科管理模式进行综合管理,对照组由不参与本研究的全科团队按照常规慢病管理模式进行随访治疗及健康指导,并及时做好各种量表及随访记录。随访1年后分别对2组患者的左室射血分数(EF值)、N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)、6分钟步行距离(6MWT)、明尼苏达心力衰竭生存质量问卷(MLHFQ评分)、慢性心力衰竭标准化药物的使用率、病死率、住院率进行比较。 结果 2组患者在年龄、心功能分级、心衰标准化用药的比率以及各项观察指标方面差异均无统计学意义(P>0.05)。管理实施后2组的EF值比较差异无统计学意义(t=1.392,P=0.166)。2组的6MWT (t=2.660,P=0.009)、NT-ProBNP (z=-3.380,P=0.033)、MLHFQ总分(z=-2.375,P=0.018)、躯体领域评分(z=-3.460,P=0.037)和情绪领域评分(z=-7.750,P<0.001)比较差异均有统计学意义。实施后2组螺内酯使用率比较差异无统计学意义(χ2=0.058,P=0.809),ACEI/ARB和β-受体阻滞剂的使用率比较差异均有统计学意义(P<0.01)。实施管理后2组病死率比较差异无统计学意义(χ2=0.775,P=0.456),但在住院率的比较上差异具有统计学意义(χ2=4.220,P=0.040)。 结论 组成专科-全科联合团队能明显提高原有全科团队慢性心力衰竭的管理效果,可有效提高患者的生存质量,值得推广。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  106
  • HTML全文浏览量:  19
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-09-12

目录

    /

    返回文章
    返回