留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

股骨转子间骨折患者髓内固定治疗失败的危险因素分析

崔凯 曹玉强 邰鹏越

崔凯, 曹玉强, 邰鹏越. 股骨转子间骨折患者髓内固定治疗失败的危险因素分析[J]. 中华全科医学, 2016, 14(4): 566-568. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.04.017
引用本文: 崔凯, 曹玉强, 邰鹏越. 股骨转子间骨折患者髓内固定治疗失败的危险因素分析[J]. 中华全科医学, 2016, 14(4): 566-568. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.04.017
CUI Kai, CAO Yu-qiang, TAI Peng-yue. Risk factors analysis on failure in intramedullary fixation for intertrochanteric fracture[J]. Chinese Journal of General Practice, 2016, 14(4): 566-568. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.04.017
Citation: CUI Kai, CAO Yu-qiang, TAI Peng-yue. Risk factors analysis on failure in intramedullary fixation for intertrochanteric fracture[J]. Chinese Journal of General Practice, 2016, 14(4): 566-568. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.04.017

股骨转子间骨折患者髓内固定治疗失败的危险因素分析

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.04.017
详细信息
    通讯作者:

    崔凯,E-mail:cuikai197614@163.com

  • 中图分类号: R683.42;R687.43

Risk factors analysis on failure in intramedullary fixation for intertrochanteric fracture

  • 摘要: 目的 分析股骨转子间骨折患者髓内固定治疗失败的发生率,并探讨患者术后内固定失败的相关危险因素,为患者的临床治疗提供数据支持。 方法 回顾性分析辽宁省盘锦市中心医院2010年1月—2013年12月间收治的367例股骨转子间骨折患者的病例资料,患者均经X线、CT检查和临床症状确诊,且均行髓内固定治疗,并排除不符合本研究的病例。统计患者内固定治疗后内固定失败的发生率,并依据内固定效果将患者分为内固定成功组(316例)和内固定失败组(51例)。制作危险因素调查表,统计2组患者性别、年龄、骨折类型、复位程度、骨质疏松、内固定位置和基础疾病等相关危险因素,并采用单因素和Logistic分析对相关危险因素进行分析。 结果 367例股骨转子间骨折患者髓内固定治疗后,51例患者出现了内固定失败,内固定失败的发生率为13.9%。单因素分析结果显示:年龄、骨折类型、复位程度、骨质疏松、内固定位置和基础疾病是股骨转子间骨折患者内固定治疗失败的单因素危险因素。Logistic分析结果显示:年龄、骨折类型、复位程度、骨质疏松、内固定位置和基础疾病是股骨转子间骨折患者内固定治疗失败的独立危险因素。 结论 对股骨转子间骨折患者采用髓内固定治疗,具有较高的内固定失败发生率,而年龄、骨密度、骨折类型、复位程度、内固定位置和基础疾病是股骨转子间骨折患者内固定治疗失败的危险因素,因此临床治疗和护理中应重视这些危险因素。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  128
  • HTML全文浏览量:  12
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-10-19
  • 网络出版日期:  2022-08-06

目录

    /

    返回文章
    返回